Geschreven door Admin | 27-nov-2023 5:00:00
Artikel 6:89 BW zegt ´De schuldeiser kan op
een gebrek in de prestatie geen beroep meer doen, indien hij niet binnen bekwame tijd nadat hij het gebrek heeft ontdekt of redelijkerwijs had moeten ontdekken, bij de schuldenaar ter zake heeft geprotesteerd’. Dit artikel wordt ook wel eens ten onrechte aangehaald bij het geheel of gedeeltelijk
uitblijven van een prestatie. Uit uitspraken van Hoge Raad, een Gerechtshof en een rechtbank is af te leiden dat
artikel 6:89 BW niet van toepassing is bij het uitblijven van de prestatie, maar alleen bij een gebrek in de prestatie. Bij het uitblijven van de prestatie zal dus in beginsel een beroep moeten worden gedaan op
artikel 6:74 BW, omdat wanneer een prestatie uitblijft, sprake kan zijn van een tekortkoming die tot schadevergoeding verplicht.